会話プロンプトジェネレーター

コデックスで2行が重要な理由

コデックスの対話は、2つの意図が公の場で衝突するため、プレッシャーを露呈する最も速い方法です。ナレーターは恐怖、欲望、恥、野心を要約できますが、セリフはそれらの感情を表現しつつ、同時に隠さなければなりません。ジェネレーターは2行のやり取りに焦点を当てています。なぜなら、その形式はプレイしやすいと感じるほど小さく、その周りの部屋全体を暗示するほど大きいからです。

文の裏にある文を読む

コデックスの最高のプロンプトは、その意味を正確には言いません。あるキャラクターは朝食について尋ねますが、実際には信頼について尋ねています。別のキャラクターはコートを差し出しますが、実際には滞在を申し出ています。表面的な意味のために一度、そして裏の意味のために一度、やり取りを読んでください。隠された非難や偽装された嘆願が言葉の裏にすでに潜んでいる場合、それは気の利いた引用ではなく、シーンのエンジンです。

誰が主導権を握るかを決める

2行で状況が完全に変わることがあります。最初の話し手が自信満々に登場し、2行目で主導権を奪うこともあります。最初の話し手が実務的に聞こえる一方で、返答で静かに感情的な駆け引きが明らかになることもあります。シーンが始まったときに誰が主導権を握るかを決め、ページが終わる前に主導権が変わるかどうかを決めましょう。

コーデックスをあらゆる形式で活用する

小説家はプロンプトを章の冒頭にすることができます。脚本家は相性やリズムを試すことができます。ロールプレイヤーはセッションが始まる前に1つのやり取りを使ってキャラクターの声を聞くことができます。ライティンググループは、同じ一文を6分間のウォーミングアップドリルとして使用し、1つのプロンプトでどれだけの部屋を埋めることができるかを確認できます。

サイコロを振る前に考えてみましょう

• 各話者は、文字通りの言葉の裏で本当に何を求めているのでしょうか？
• シーンが始まったとき、誰が沈黙を守っているのでしょうか？そして、その沈黙は返答によって変化するのでしょうか？
• サブテキストは、ヒントを与えるほど明確でありながら、それ自体を説明するほど露骨ではないでしょうか？
• 同じプロンプトは、章の冒頭、脚本のビート、またはウォーミングアップとして機能できるでしょうか？
• 読者は、決して登場しない3行目を聞きたいと思うでしょうか？